TEORÍA DE LA PANSPERMIA

«Esta hipótesis de la panspermia defiende que la vida se ha generado en el espacio exterior, y que por él viaja de un sistema a otro. Fue Anaxágoras en Grecia, en el siglo VI a.C., el primero que la formula, pero fue a partir del siglo XIX cuando cobra auge debido a que los análisis realizados en meteoritos demuestran la existencia en ellos de materia orgánica.

Uno de sus máximos defensores, el químico sueco Svante Arrhenius, afirmaba que la vida provenía del espacio exterior en forma de esporas que viajaban impulsadas por la radiación de las estrellas.»

*Actividades:

a. Investiga sobre esta teoría y explica en qué consiste, precisando la época en que fue propuesta y quiénes la

sostuvieron.

La hipótesis original de la panspermia fue propuesta por S.A. Arrhenius, suponía que la vida en la Tierra se originara gracias a la contribución cósmica de seres vivientes provinientes de algún punto del Universo.

Surgió más tarde una nueva hipótesis cuando algunos investigadores encontraron moléculas orgánicas, como algunos aminoácidos, en meteoritos provenientes del espacio profundo. A partir de esto pudieron deducir que quizás algunas materias orgánicas de otros lugares del universo habían llegado a la Tierra primitiva. Fue Anaxágoras en Grecia, en el siglo VI a.C., el primero en formularla pero hasta el siglo XIX no cobró vida en la sociedad, iniciando una investigación de los anteriormente citados, la materia que existía en los meteoritos. Paul Becquerel anuló la teoría de S.A. Arrhenius cuando demostró que por causa de los rayos ultravioletas, las bajas temperaturas y otras condiciones ambientales, las  diferentes formas de vida quedarían anuladas.

b. De acuerdo con tu investigación en relación con la teoría de la panspermia, ¿qué opinas sobre ella?

En mi opinión la teoría de la panspermia tendría y albergaría algún tipo de significado si no tuviéramos en cuenta las elevadas temperaturas que por el inicio del planeta Tierra había en ella. Allí era imposible concivir que existiera alguna forma de vida como pueden ser las bacterias. Por eso me parece bastante incoherente y sin base científica que esta teoría fuese válida.

c. ¿Cuáles son los argumentos en contra de esta teoría?

Principalmente el mayor problema de esta teoría sería la no explicación que dá de cómo surgió vida, sino que mueve la responsabilidad del origen a otro lugar. Como dije anteriormente, otro de los problemas serían las altísimas temperaturas que había aquel entonces, las cuales no dejarían vivir a ningún ser vivo y las fuerzas involucradas en un impacto contra la Tierra (dejando de lado algunas bacterias capaces de soportar elevadas radiaciones, temperaturas y presiones.

d. ¿Cuál es la situación de la teoría actualmente?

Actualmente los científicos no descartan la posibilidad de que esta teoría pueda ser cierta. Continúan barajando posibilidades y creando nuevos tipos de panspermia (litopanspermia, dirigida) siendo estas solamente hipótesis sin ninguna prueba científica.